Rechtsprechung
   BGH, 05.02.1996 - NotZ 3/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,24179
BGH, 05.02.1996 - NotZ 3/95 (https://dejure.org/1996,24179)
BGH, Entscheidung vom 05.02.1996 - NotZ 3/95 (https://dejure.org/1996,24179)
BGH, Entscheidung vom 05. Februar 1996 - NotZ 3/95 (https://dejure.org/1996,24179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,24179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Erfordernis einer ordnungsgemäßen Rechtsmittelbelehrung im Rahmen der Verordnung über die Tätigkeit von Notaren in eigener Praxis

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 30.11.1964 - NotZ 5/64

    Fehlen einer Rechtsmittelbelehrung in Notarsachen

    Auszug aus BGH, 05.02.1996 - NotZ 3/95
    Eine Rechtsmittelbelehrung ist nach der VONot nicht vorgesehen und im Hinblick auf die bei den Beteiligten vorauszusetzenden Rechtskenntnisse auch nicht erforderlich (zur vergleichbaren Rechtslage nach § 111 BNotO s. nur Senatsbeschluß BGHZ 42, 390).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht